Справа № 161/6110/19
Провадження № 3/161/3437/19
15 серпня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської області, громадянин України, не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. ст. 173, 185 КУпАП, -
29.07.2019 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АА № 259175 та серії АА № 259176 від 04.04.2019 року.
Відповідно до протоколу серії АА № 259175, 04.04.2019 року о 20:00, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників Луцького ВП ГУНП у Волинській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу серії АА № 259175, 04.04.2019 року о 20:30, ОСОБА_1 , в м. Луцьку на вул. Банделіані, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час затримання не виконував законних вимог працівників поліції Луцького ВП ГУНП у Волинській області, при цьому виражався нецензурною лайкою та намагався втекти, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.
Дослідивши докази в справі, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дані правопорушення не є триваючими.
Як вбачається з матеріалів вищевказаної справи, постановами Луцького міськрайонного суду Волинської області суду від 21.05.2019 року та від 19.07.2019 року справа поверталася до УПП у Волинській області ДПП для доопрацювання.
Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки правопорушення скоєні 04.04.2019 року, проте справа, після неодноразового направлення на доопрацювання, надійшла до суду та передана в провадження судді Рудської С.М. 29.07.2019 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 173, 185, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. ст. 173, 185 КУпАП в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська