Справа № 159/2721/19
Провадження № 3/159/1638/19
15 серпня 2019 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм,
передбаченої ст. 173 КУпАП, -
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 19.05.2019 року близько 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні 02.08.2019 року ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення не визнав повністю та пояснив, що у нього виник конфлікт з сестрою його дружини, щодо побуту та проживання за однією адресою. У судове засідання 15.08.2019 року по розгляду даної справи, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю за відсутністю у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами по справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненням свідків, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.
Матеріали справи не містять переконливих доказів, що підтверджують умисні дії ОСОБА_1 , які були спрямовані на порушення громадського порядку.
Так, згідно матеріалів справи ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 , та за вказаною адресою проживає особа, що притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно рапорту Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області від 19.05.2019 року, встановлено, що 19.05.2019 року о 19 год. 02 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в заявниці виник конфлікт з чоловіком сестри.
Таким чином, судом встановлено, що сторони конфлікту є членами сім'ї, оскільки проживають в одному житловому будинку та конфлікт мав місце на приватній території між вказаними особами, а тому дії ОСОБА_1 вчиненні 19.05.2019 року в АДРЕСА_1 , не підпадають під ознаки дій спрямованих на порушення громадського порядку, тобто адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Суддя всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, прийшов до висновку, що наявними в матеріалах справи доказами вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не доведена, а тому в його діях відсутній склад даного адміністративного правопорушення.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 221, п. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського міськрайонного судуО. А. Восковська