Справа № 159/3810/19
Провадження № 3/159/2085/19
14 серпня 2019 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., з участю особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 , 30.06.2019 року о 00 год.10 хв. в с. Поворськ, вул. Покровська керував мотоциклом «Мінск» без реєстрації з ознаками алкогольного сп'яніння, мав запах алкоголю з порожнини рота, нестійку ходу, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1ст.130 КУпАП не визнав та пояснив що 30.06.2019 року близько 00 години 10 хв. був затриманий працівниками поліції коли йшов по вул. Покровська в с. Поворськ, вівши мотоцикл, якого за кермом не перебував та не керував , оскільки мотоцикл був в неробочому стані , не працювала коробка передач, а штовхав його зі своїм знайомим ОСОБА_2 .. Вважає дії працівників поліції протиправними і з тих підстав прохає суд у притягненні його до відповідальності відмовити.
Об'єктивно пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується в судовому засіданні поясненнями свідка ОСОБА_2 , якій пояснив, що в зазначену в протоколі дату та час на прохання ОСОБА_1 допомагав штовхав даний мотоцикл, оскільки він був в неробочому стані.
При перегляді DVD-R-диска відеозаписів із нагрудних камер поліцейських місця фіксації подій вбачається, що на відео зображено момент , коли ОСОБА_1 тримав мотоцикл. На DVD-R - диску не зафіксовано рух мотоцикла «Мінск», а при відтворенні DVD-R -диска встановлено, що ОСОБА_1 заперечує, своє керування мотоциклом. При спілкуванні поліцейських і ОСОБА_1 встановлено голос сторонньої людини, як встановлено в судовому засіданні свідка ОСОБА_1 , який також стверджував на місці події, що мотоциклом ніхто не управляв.
Аналізуючи дослідженні докази вважаю, що посадовою особою Ковельського ВП ГУНП у Волинській області при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не зібрано належних доказів про те, що ОСОБА_1 30.06.2019 року о 00 год.10 хв. в с. Поворськ, вул. Покровська керував мотоциклом «Мінск» в стані алкогольного сп'яніння, оскільки даний факт крім рапорту працівника поліції нічим не підтверджено.
Пояснення дані в ході події ОСОБА_1 та підтримавшими в судовому засіданні не спростовані будь-якими доказами.
Відтак, з урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що в матеріалах справи відсутні достовірні докази, які б підтвердили факт керування ОСОБА_1 мотоциклом «Мінск» в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно ч.2 ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
За таких обставин, вважаю, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.1 КУпАП, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.130, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ст.284 КУпАП ,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик