15 серпня 2019 року
м. Київ
справа №826/17875/15
адміністративне провадження №К/9901/19719/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Жука А.В., суддів: Дашутіна І.В., Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС в м. Києві
на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2019 року
у справі №826/17875/15
за позовом Підприємства "Благодар" Всеукраїнської організації інвалідів союзу організацій інвалідів України
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС в м.Києві
визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
12 липня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС в м. Києві направлена 11 липня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2019 року відмовлено в задоволені клопотань про відстрочення від сплати судового збору та визнання причин пропуску строку звернення на касаційне оскарження поважними та залишено касаційну скаргу з цих підстав без руху.
12 серпня 2019 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку від скаржника на виконання ухвали Верховного Суду від 22 липня 2019 року надійшла заява про усунення недоліків, оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у визначеному законом розмірі та копія супровідного листа Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року про направлення копії ухвали від 06 червня 2019 року, яка зареєстрована скаржником 18 червня 2019 року.
Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та надані докази, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.
Згідно частини 3 статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Визнати поважними причини пропуску строку Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління ДФС в м. Києві на касаційне оскарження та поновити його.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС в м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2019 року у справі №826/17875/15
3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/17875/15
4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
5. Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А. В. Жук
Судді І.В. Дашутін
Ж.М. Мельник-Томенко