15 серпня 2019 року
м. Київ
справа №826/19299/16
адміністративне провадження №К/9901/17660/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,
суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В.,
перевіривши касаційну скаргу Державної архівної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом Державної архівної служби України до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла зазначена касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 03 липня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху в зв'язку з відсутністю документа про сплату судового збору та доказів на підтвердження підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.
Відповідно до частини четвертої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, колегія суддів вважає, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання Державної архівної служби України про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі № 826/19299/16.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної архівної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі № 826/19299/16.
Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/19299/16 за позовом Державної архівної служби України до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець
Судді С. Г. Стеценко
Л. В. Тацій