про зупинення виконання судових рішень
14 серпня 2019 року
м. Київ
справа №240/4887/18
провадження №К/9901/21881/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Єзерова А.А., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 у справі №240/4887/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Житомирський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправним та скасування рішення
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 у справі №240/4887/18
Ухвалою Верховного Суду від 13.08.2019 відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою.
До касаційної скарги скаржником додано клопотання про зупинення виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 у справі №240/4887/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Клопотання мотивовано ускладненням повороту виконання судових рішень у даній категорії справ, оскільки стягнути з фізичних осіб безпідставно отримані кошти є проблематичним.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Вирішуючи це клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.
Суд вважає, що підстави, наведені заявником, є обгрунтованими та вказують на існування об'єктивних обставин, з якими процесуальний закон пов'язує наявність підстав для зупинення виконання судових рішень.
Керуючись ст. 340 КАС України, -
Заяву Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 у справі №240/4887/18 задовольнити.
Зупинити виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 у справі №240/4887/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.А. Єзеров