Ухвала від 14.08.2019 по справі 200/3887/19-а

УХВАЛА

14 серпня 2019 року

Київ

справа №200/3887/19-а

адміністративне провадження №К/9901/16072/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С. Г. в порядку підготовки справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оквін-5" до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2019, до касаційного розгляду,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року в автоматизованій системі документообігу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду зареєстровано вказану касаційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду касаційної скарги у складі судді-доповідача Стеценка С. Г., суддів: Рибачука А. І., Тацій Л. В.

Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2019 відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до положень процесуального законодавства проведено необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Положеннями пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

У даному випадку відповідач порушує питання про касаційне оскарження ухвали суду першої інстанції, переглянутою в апеляційному порядку, якою задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

З огляду на викладене та враховуючи наведені приписи процесуального закону, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження з 16.08.2019 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

С. Г. Стеценко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
83647689
Наступний документ
83647691
Інформація про рішення:
№ рішення: 83647690
№ справи: 200/3887/19-а
Дата рішення: 14.08.2019
Дата публікації: 16.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.10.2019)
Дата надходження: 29.08.2019
Предмет позову: визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу № ДЦ83/1207/АВ/П/ТД-ФС, № ДЦ83/1207/АП/П/ЗБ-ФС, № ДЦ83/1207/АВ/П/МГ-ФС, № ДЦ83/1207/АВ/П/ІП-ФС від 19.02.2019р.
Розклад засідань:
23.01.2020 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
06.05.2020 10:50 Перший апеляційний адміністративний суд
10.06.2020 13:40 Перший апеляційний адміністративний суд
08.07.2020 12:40 Перший апеляційний адміністративний суд
19.08.2020 12:40 Перший апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
27.07.2021 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАБЕЙ Т Г
БЛОХІН А А
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
АРАБЕЙ Т Г
БЛОХІН А А
СМАГАР С В
СМАГАР С В
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Донецькій області
Головне управління Держпраці у Донецькій області
Східне міжрегіональне управління державної служби України з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оквін-5"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оквін-5"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оквін-5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКВІН-5"
представник позивача:
Баранов Тарас Олегович
адвокат Колісниченко Артур Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ГАВРИЩУК Т Г
ГАЙДАР А В
ГЕРАЩЕНКО І В
МІРОНОВА Г М
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В