ф
14 серпня 2019 року
Київ
справа №750/2496/19
адміністративне провадження №К/9901/20031/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівський області
на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року
у справі №750/2496/19
за позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України
до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа: ОСОБА_1
про визнання протиправною та скасування постанови,-
16 липня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівський області.
Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, а касаційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати скаржником судового збору.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№ 0102927526635), копія ухвали суду від 26 липня 2019 року отримана скаржником 31 липня 2019 року.
Станом на цей день на виконання ухвали Верховного Суду від 26 липня 2019 року, будь-яких заяв чи клопотань від скаржника до суду не надходило.
Тому, є всі підстави вважати, що встановлений судом строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчено, проте виявлені недоліки скаржником не усунуто.
Згідно частини другої статті 332 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 44-45, 169, 330, 332 КАС України,
1. Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівський області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі №750/2496/19 - повернути скаржнику.
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Жук