14 серпня 2019 року
Київ
справа №9901/230/19
адміністративне провадження №П/9901/230/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Бевзенка В.М., Желтобрюх І.Л., Желєзного І.В., Стрелець Т.Г.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 9901/230/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом, в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя (надалі по тексту - ВРП, відповідач) від 04.04.2019 №1045/0/15-19 "Про відмову у внесенні президентові України подання про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Васильківського міськрайонного суду Київської області";
- з врахуванням вимог ст.13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод зобов'язати Вищу раду правосудця прийняти рішення про внесення Президентові подання про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвалою Верховного Суду від 07 травня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 9901/230/19.
07 червня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Бевзенка В.М.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року визнано необґрунтованою заяву ОСОБА_1 про відвід судді Бевзенка В.М. у справі № 9901/230/19. Зупинено провадження у справі № 9901/230/19 до вирішення питання про розгляд заяви про відвід судді Бевзенка В.М. іншим суддею, визначеним у порядку встановленому частиною першою статті 31 КАС України.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2019 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Бевзенка В.М. у справі № 9901/230/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно з частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуті, а тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
Поновити провадження у справі № 9901/230/19.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15:00 год. 23 вересня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029, про що повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.Ю. Бучик
Судді: В.М. Бевзенко
І.Л. Желтобрюх
І.В. Желєзний
Т.Г. Стрелець
| № рішення: | 83647582 |
| № справи: | 9901/230/19 |
| Дата рішення: | 14.08.2019 |
| Дата публікації: | 16.08.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя, з них:; про відмову у внесенні Президентові України подання про призначення судді на посаду |
| Стадія розгляду: | Передано судді (28.09.2022) |
| Дата надходження: | 28.09.2022 |
| Предмет позову: | визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії |
| 03.02.2020 16:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 24.02.2020 16:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 04.03.2020 09:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 15.04.2020 14:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 06.05.2020 10:10 | Касаційний адміністративний суд |
| 17.06.2020 09:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 08.07.2020 09:15 | Касаційний адміністративний суд |
| 30.09.2020 09:15 | Касаційний адміністративний суд |
| 04.11.2020 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 09.12.2020 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 20.01.2021 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 24.02.2021 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 17.03.2021 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 14.04.2021 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 19.05.2021 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 14.07.2021 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 22.09.2021 12:40 | Касаційний адміністративний суд |
| 10.11.2021 12:40 | Касаційний адміністративний суд |
| 22.12.2021 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 26.01.2022 12:20 | Касаційний адміністративний суд |
| 06.04.2022 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 14.02.2023 13:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 24.05.2023 12:00 | Касаційний адміністративний суд |