15 серпня 2019 року
Київ
справа №441/701/17
адміністративне провадження №К/9901/22939/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлана» на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 14 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року по справі № 441/701/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлана» до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування рішення, -
У травні 2017 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Світлана», звернувся до Городоцького районного суду Львівської області з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якому просив:
- визнати недійсним та скасувати рішення № 610 від 23 листопада 2016 року «Про погодження надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок на території Городоцької міської ради (за межами населеного пункту) Львівської області для ведення особистого селянського господарства учасникам АТО».
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 14 лютого 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року, у задоволені позову відмовлено.
На зазначені судові рішення позивач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 13 серпня 2019 року.
Судом установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 3, 334, 338 КАС України, -
Відкрити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлана» на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 14 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року по справі № 441/701/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлана» до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування рішення.
Витребувати із Городоцького районного суду Львівської області справу № 441/701/17.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис) Л.В. Тацій
Суддя (підпис) А.І. Рибачук
Суддя (підпис) С.Г. Стеценко