Ухвала від 14.08.2019 по справі 826/9665/16

УХВАЛА

14 серпня 2019 року

Київ

справа №826/9665/16

адміністративне провадження №К/9901/22772/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Шарапи В.М., Чиркіна С.М.,

перевіривши касаційну скаргу Кабінету Міністрів України

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2019 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року

у справі №826/9665/16

за позовом ОСОБА_1 , Громадської організації "Тарифна мобілізація"

до Кабінету Міністрів України

за участю третіх осіб: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", ОСОБА_2 , Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, ОСОБА_3 про визнання протиправною (незаконною) постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27 квітня 2016 року,

УСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, у якому просили скасувати Постанову Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2016 року №315 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2015 року №758".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2016 року об'єднано для спільного розгляду адміністративну справу №826/9665/16 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про скасування Постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27 квітня 2016 року із адміністративними справами: №826/8551/16 за позовом Громадської організації "Тарифна мобілізація" до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та скасування абзацу 2 ч. 3 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2016 року №315, із адміністративною справою №826/7299/16 за позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними та нечинними п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2016 року №315, із адміністративною справою №826/9633/16 за позовом ОСОБА_5 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними та скасування п.п. 3, 4 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2016 року №315, із адміністративною справою №826/10146/16 за позовом ОСОБА_6 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування Постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2016 року №315 та присвоєно їм спільний №826/9665/16.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України №315 від 27 квітня 2016 року "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2015 року №758" з моменту її прийняття, а саме з 27 квітня 2016 року.

Кабінетом Міністрів України подано до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року, в якій просить скасувати вищезазначенні судові рішення та ухвалити нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Касаційна скарга подана у порядку, передбаченому ст. 331 КАС України, відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 330, 331, 340 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року у справі №826/9665/16.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді С.М. Чиркін

В.М. Шарапа

Попередній документ
83647492
Наступний документ
83647494
Інформація про рішення:
№ рішення: 83647493
№ справи: 826/9665/16
Дата рішення: 14.08.2019
Дата публікації: 16.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: про визнання нечинною (протиправною) постанову КМУ від 27.04.16 №315
Розклад засідань:
25.06.2020 15:30 Касаційний адміністративний суд
11.11.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.12.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.02.2021 13:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.03.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.04.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.05.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.08.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2021 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕЙКО Т І
ШЕЙКО Т І
3-я особа:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (АТ "Укргазвидобування")
АТ "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України"
Дядюк Олександр Володимирович
Конкурсна комісія Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на зайняття вакантих посад державної служби категорії Б і В
Міністерство економічного розвитку
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство економічного розвитку та торгівлі України
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Національна комісія
Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Товар
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Вінницягаз Збут”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Волиньгаз Збут”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровськгаз Збут”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Житомиргаз Збут”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжгаз Збут”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Івано-Франківськгаз Збут”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівгаз Збут”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Рівнегаз Зубт”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумигаз Збут”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Харківгаз Збут”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Хмельницкгаз Збут”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернівцігаз Збут”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернігівгаз Збут”
відповідач (боржник):
Кабінет міністрів України
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Щербань Тамара Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Національна комісія
ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Блащук Жаннета Григорівна
Громадська організація "Тарифна мобілізація"
Заброда Іван Дмитрович
Тимошенко Юлія Володимирівна
представник:
Божко Владислав Григорович
Короленко Віктор Вікторович
Харабара Тарас Іванович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЧЕНКО І П
ДОНЕЦЬ В А
ЄРЕСЬКО Л О
КАШПУР О В
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
торгівлі та сільського господарства україни, 3-я особа:
Національна комісія
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Національна комісія
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз збут"