Справа № 826/19294/16
14 серпня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.
суддів: Лічевецького І.О., Костюк Л.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЗЗБК № 1" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, 14 грудня 2017 року Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві первинно зверталася до суду з апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року відмовлено Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року повернуто апелянту.
Не погоджуючись постаново Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві повторно подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року відмовлено.
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЗЗБК № 1" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.
11 липня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява про повернення судового збору по справі № 826/19294/16.
Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження вказана особа просить суд повернути судовий збір у розмірі 2067,00 грн. сплачений Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві відповідно до платіжного доручення № 622 від 13 грудня 2018 року на рахунок Головного управління ДФС у м. Києві.
01 серпня 2019 року на запит Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2019 року надійшла адміністративна справа № 826/19294/16.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір" № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до платіжного доручення № 622 від 13 грудня 2018 року судовий збір у розмірі 2067,00 грн. сплачений Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, тоді як клопотання про повернення судового збору подано Головним управління ДФС у м. Києві.
Враховуючи, що судовий збір за платіжним дорученням № 622 від 13 грудня 2018 року сплачений Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Головного управління ДФС у м. Києві.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 241, 242, 243, 244, 248, 321, 325, 328 КАС України, -
У задоволенні заяви Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору - відмовити.
Головуючий-суддя: В.П. Мельничук
Судді: І.О. Лічевецький
Л.О. Костюк