Ухвала від 15.08.2019 по справі 804/3871/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 804/3871/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року по справі № 804/3871/18 за заявою ОСОБА_1 перегляд постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року за виключними обставинами прийнятої у справі № 804/3871/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Нікопольського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року прийнятої у справі №804/3871/18 задоволено частково.

У постанові від 13.08.2019 року виявлено описку, а саме, у п'ятому абзаці резолютивної частини невірно вказано позивача.

Згідно ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019 року та зазначити вірно у п'ятому абзаці резолютивної частини позивача " ОСОБА_1 ".

Керуючись ч. 1, 2 ст. 253, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019 року:

- у п'ятому абзаці резолютивної частини зазначити, вірного позивача " ОСОБА_1 ".

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
83646713
Наступний документ
83646715
Інформація про рішення:
№ рішення: 83646714
№ справи: 804/3871/18
Дата рішення: 15.08.2019
Дата публікації: 19.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл