Ухвала від 05.08.2019 по справі 160/239/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 160/239/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач Чабаненко С.В.,

судді: Чумак С.Ю., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тіслав" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 р. в адміністративній справі №160/239/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тіслав" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про часткове визнання протиправним та нечинним рішення №636 від 05.07.2018 року, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/239/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 29.05.2019 р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2019 р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тіслав" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 р. в адміністративній справі №160/239/19 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тіслав" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 р. в адміністративній справі №160/239/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження , подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
83646699
Наступний документ
83646701
Інформація про рішення:
№ рішення: 83646700
№ справи: 160/239/19
Дата рішення: 05.08.2019
Дата публікації: 19.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (23.12.2025)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: часткове визнання протиправним та нечинним рішення №636 від 05.07.2018 року, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування збитків
Розклад засідань:
15.07.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.09.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.09.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.09.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.09.2020 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2020 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.10.2020 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.10.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.10.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.10.2020 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.04.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.05.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
31.05.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.09.2022 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.08.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
15.10.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.11.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
ПРОКОПЧУК Т С
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШАЛЬЄВА В А
ШАРАПА В М
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
КРАВЧУК В М
ОЗЕРЯНСЬКА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ПРОКОПЧУК Т С
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШАЛЬЄВА В А
ШАРАПА В М
ЩЕРБАК А А
3-я особа:
Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів"
Комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Тіслав"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ фірма "Тіслав"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Тіслав"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Тіслав"
позивач (заявник):
ТОВ фірма "Тіслав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіслав"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Тіслав"
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БІЛАК С В
ЄЗЕРОВ А А
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М
ШЛАЙ А В