Справа № 486/1348/19
Провадження № 1-кс/486/408/2019
14 серпня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при: секретарі - ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи,
Слідчий Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
В клопотанні зазначає, що 09.04.2019 року до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 13:00 год. 04.04.2019 року по 13:30 год. 09.04.2019 року невстановлена особа, таємно, шляхом злому замикаючого пристрою вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 5000 гривень та 100 доларів США. За даним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за № 12019150120000206 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 09.04.2018 року під час проведення огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено з місця пригоди 2 відбитка папілярних узорів пальців рук. Також, в подальшому було відібрано відбитки папілярних узорів пальців рук (дактокартка) у гр. ОСОБА_4 (потерпілої ) у одному екземплярі. Посилаючись, що для встановлення всіх обставин у кримінального провадженні необхідні спеціальні знання у області дактилоскопії, слідчий просив про призначення та проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
В судове засідання засідання слідчий не з'явився. Надав до суду заяву, в якій просив суд проводити розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав.
Згідно вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
10 квітня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №12019150120000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 09.04.2019 року в ході огляду квартири АДРЕСА_1 , було виявлено 2 відбитка папілярних узорів пальців рук.
Згідно вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019150120000206 від 10.04.2019 року судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експерта поставити питання:
- чи придатні сліди папілярних візерунків, котрі вилучені при огляді місця події від 09.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , та опечатані в пакеті №1 для ідентифікації по ним особи?
- якщо так, то чи належать вилучені сліди потерпілій ОСОБА_4 чи іншій особі?
- чи належать сліди, що находяться в пакеті №1 будь-яким особам згідно до бази даних АДІС «СОНДА»?
В розпорядження експерта надати:
- 2 штуки слідів папілярних узорів, котрі поміщенні до пакету №1;
- дактокарту, яка поміщена до пакету №2 з відбитками пальців рук ОСОБА_4 .
Дозволити повне або часткове знищення речових доказів в ході дослідження, якщо це передбачено відповідною методикою.
Зобов'язати експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, у разі виникнення необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи, а саме слідчому слідчого відділення Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (вул. Спортивна,3 м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, моб. тел. НОМЕР_1 ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1