Справа № 485/1274/19
Провадження №3/485/349/19
15 серпня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
03 серпня 2019 року близько 19:00 по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 шляхом висловлення образ грубою нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, після чого виганяв останню з будинку, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного та економічного характеру (застосування образи, позбавлення житла), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що дійсно посварився зі своєю дружиною та образив її нецензурною лайкою, при цьому виганяв з дому.
Доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №108775 від 03 серпня 2019 року; рапорт ст. інспектора чергового Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Калачова І. по факту надходження повідомлення зі служби 102 про те, що 03.08.2019 року о 19:20 за адресою АДРЕСА_1 , заявниця ОСОБА_2 повідомила про насильство в сім"ї з боку чоловіка, який вигнав на вулицю; заява ОСОБА_2 від 03.08.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та її письмові пояснення.
При визначенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який не працевлаштований, інвалід з дитинства, характеризується позитивно, підробляє тимчасовими заробітками, тримає підсобне господарство.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжуть відповідальність, не встановлено.
З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та необхідним вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20коп.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою та її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя