Справа № 481/715/19
Провадж.№ 1-в/481/98/2019
15.08.2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
04.06.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді обмеження волі в Новобузькому ВЦ № 103, згідно з яким останні просив застосувати стосовно нього умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Представник виправного центру в судове засідання не з'явився, направив до суду письмову заяву за якою просив суд розглянути справу без його участі, клопотання засудженого підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на достатність для цього підстав.
Засуджений ОСОБА_4 на судовий розгляд заяви також не з'явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду за його відсутності, своє клопотання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходе до такого висновку.
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкас від 16.12.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 07 років з конфіскацією всього належного майна.
За ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкас від 16.01.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 24.12.2015 року) з 28.08.2013 року по 15.05.2014 року (08 місяців і 17 днів).
За ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкас від 08.07.2016 року призначене ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складала 03 роки, 05 місяців і 03 дні, на підставі ст. 82 КК України, як такому, що став на шлях виправлення, замінено на обмеження волі.
Згідно ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.09.2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центу за правилами ч. 1 ст. 72 КК України, з 08.07.2016 року по 23.08.2016 року (01 місяць і 15 днів).
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 15.03.2019 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю і відповідно до характеристики, затвердженої 10.06.2019 року начальником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення.
Станом на 15.08.2019 року засуджений фактично відбув визначені п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (04 роки і 08 місяців), невідбута частина якого складає 02 місяці і 10 днів.
Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
ОСОБА_4 , засудженого 16.12.2013 року за вироком Придніпровського районного суду м. Черкас, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 02 місяці і 10 днів.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1