Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/5819/19
нп 1-кс/490/5071/2019 У Х В А Л А
02.08.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи,
01.07.2019р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №12019150000000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної події, в результаті якої загинуло двоє осіб.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню обставин і механізму ДТП, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка 27.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.07.2019р. близько 03:00 год. на 8 км. а/д Т-1514, в районі с. Тузли Березанського району Миколаївської області, виникла ДТП, в ході якої автомобіль марки "Nissan Primera" реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , виїхав за межі проїзної частини з подальшим контактуванням з перешкодою. В результаті ДТП водій ОСОБА_3 та пасажир вказаного автомобіля Начхелія Георгій, від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці події.
Окрім того в ході досудового розслідування було отримано вихідні дані з протоколу огляду місця ДТП та схеми; висновків проведених експертиз.
Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у з'ясуванні обставин і механізму ДТП з урахуванням отриманих вихідних даних.
Разом із тим у клопотанні слідчий ставить питання про відповідність дій водія вимогам ПДР України та встановлення причинно-наслідкового зв'язку між його діями та настанням ДТП, що є правовими питаннями та не належать до компетенції експертів.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з'ясуванні обставин і механізму ДТП з урахуванням отриманих вихідних даних, для чого необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи - задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні №12019150000000297, зареєстрованому в ЄРДР від 01.07.2019р., судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 "Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод", виконання якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка 27.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Якою на момент ДТП була швидкість руху автомобіля марки "Nissan Primera" реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП, відповідно до слідів юзу, залишених даним транспортним засобом на місці події, та зафіксованих в схемі до протоколу огляду місця ДТП від 01.07.2019р.?
2. Чи мав водій автомобіля "Nissan Primera" реєстраційний номер НОМЕР_1 , Чачуа Бадрі у дорожній обстановці що склалась, технічну можливість запобігти ДТП?
3. Якщо автомобіль марки "Nissan Primera" реєстраційний номер НОМЕР_1 мав технічні несправності, то чи знаходяться вони у причинному зв'язку з настанням ДТП?
Для проведення дослідження надати експертам матеріали кримінального провадження №12019150000000297, зареєстрованому в ЄРДР від 01.07.2019р. Обов'язок щодо надання вказаних матеріалів кримінального провадження та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1