Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/6318/19
нп 1-кс/490/4938/2019 У Х В А Л А
01.08.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судової дактилоскопічної експертизи,
15.07.2019р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №12019150020002610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, за відомостями про крадіжку ОСОБА_3 майна, належного ОСОБА_4 .
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна 2-а.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.07.2019р. близько 13:00 год. ОСОБА_3 шляхом віджиму вікна, проник до приміщення буд. АДРЕСА_1 , звідки намагався викрасти пилосос марки "Karcher WD-3", дриль "Інтерстол Д-10/350ЄР", дриль "МЗПО ДЄ-10-650", шліфувальну машинку "Makita", далекомір "Bosh sensor PMD-7", фрезер "Phiolent МФЗ-1100Э", шуруповерт "Bosh GSR 120-Li", шуруповерт "Makita DF 457D". Однак ОСОБА_3 розпорядитись вказаним майном не встиг, оскільки був затриманий ОСОБА_4 на подвір'ї вказаного домоволодіння.
В ході огляду місця події з підвіконня та вікна будинку було виявлено та вилучено 5 (п'ять) слідів пальців рук, які відкопійовано та поміщено до паперового конверту білого кольору.
Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у з'ясуванні придатності виявлених слідів для ідентифікації особи та встановлення їх належності ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з'ясування придатності виявлених слідів пальців рук для ідентифікації та встановлення їх належності ОСОБА_3 , для чого необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019150020002610, зареєстрованому в ЄРДР 15.07.2019р. судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна 2-а.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи придатні 5 (п'ять) слідів папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події, для ідентифікації особи?
2. Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для проведення дослідження надати експертам паперовий конверт, в якому знаходяться 5 СПУ, вилучених в ході огляду місця події, та дактилоскопічну карту підозрюваного ОСОБА_3 , яка поміщена до полімерного прозорого пакету. Обов'язок щодо надання для дослідження вказаних об'єктів та відповіді на всі клопотання експерта покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Дозволити експертам при проведенні експертизи на часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об'єктів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1