Справа №485/1271/19
Провадження № 1-кс/485/610/19
14 серпня 2019 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12019150310000528 від 14 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судової медичної експертизи,
встановив:
14 серпня 2019 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просить про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
13 серпня 2019 року до ЧЧ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 13.08.2019 ув"язнений ОСОБА_5 , 1971 р.н., покінчив життя самогубством через повішання у Снігурівській ВК №5, що розташована за адресою: с.Центральне, Снігурівський район.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №12019150310000528 14 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Під час огляду місця події, проведеного 13 серпня 2019 року у період часу з 20:10 по 21:10, було встановлено, що в палаті №3 стаціонарного відділення Снігурівської ВК №5 було виявлено труп засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оглядом трупу встановлено, що на шиї нижче горлянки наявна странгуляційна борозна, інших тілесних ушкоджень виявлено не було. Під час огляду приміщення палати було встановлено, що обстановка в ній не порушена, будь-яких слідів боротьби, крові виявлено не було, також на металевій решітці вікна було виявлено два відрізки шнурівки з тканини. Після закінчення огляду місця події труп направлений до Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро СМЕ для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
В ході допиту засуджених, які відбувають покарання у Снігурівській ВК №5 та працівників адміністрації виправної колонії встановлено, що 13.08.2019 у вечірній час ОСОБА_5 покінчив життя самогубством через повішання. Коли ОСОБА_5 був переведений до ВК №5, то він захарактеризував себе як скрита та замкнута людина, ніколи про себе нічого не розповідав. Про те, що збирається покінчити життя самогубством, ОСОБА_5 також нікому не розповідав.
Наведені обставини дають органу досудового розслідування достатні підстави вважати, що смерть ОСОБА_5 є ненасильницькою, але це підлягає перевірці.
Відповідно до п.2 розділу І Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров'я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини, затвердженому спільним наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України № 807/1193/279 від 29.09.2017 (далі - Порядок), насильницька смерть - це смерть від механічних ушкоджень (дія тупих предметів, у тому числі транспортна травма, падіння з висоти, дія гострих предметів, вогнепальної зброї), асфіксії, дії крайніх температур, електричного струму, променевої енергії, низького та високого атмосферного тиску, отруєнь тощо.
Згідно з п.5 розділу IV Порядку уповноважені працівники органів та підрозділів Національної поліції обов'язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей з ознаками насильницької смерті або підозри на таку смерть.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судової медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судову медичну експертизу у кримінальному провадженні №12019150310000528, зареєстрованому в ЄРДР 14 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Виконання судової медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул. Жовтневій, 1, у м.Снігурівка Миколаївської області.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2) чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень? Якщо на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні тілесні ушкодження, то чи є медичні дані про прижиттєвість чи посмертність їх утворення, якщо так, то яких саме?
3) чи перебувають тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у причинно-наслідковому зв'язку із настанням смерті?
4) чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, характерні для самооборони?
5) чи є судово-медичні дані про посмертне переміщення трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
6) чи наявний у крові, сечі трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь, наркотичні засоби, отруйні речовини, якщо так, то яка їх концентрація?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1