Справа №127/21777/19
Провадження №1-кс/127/12220/19
14 серпня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cтаршого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Старший слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 08.08.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що близько 09.25 години 22.06.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на 1-му поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку свинячого фаршу ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вагою 1,5 кг, вартістю 250 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальної шкоди на загальну суму 250 гривень. (ЄО № 12351)
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020010001338 від 23.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування на предмет встановлення особи злочинця, встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетна гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Липовецького району, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім цього встановлено, що в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на 1-му поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери внутрішнього відеоспостереження, на яких в період часу з 09.20 години по 09.35 годину 22.06.2019 року зафіксовано в момент вчинення крадіжки гр. ОСОБА_5 .
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на 1-му поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери внутрішнього відеоспостереження, на яких в період часу з 09.20 години по 09.35 годину 22.06.2019 року зафіксовано в момент вчинення крадіжки гр. ОСОБА_5 , та який може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий ОСОБА_6 , яка входить до групи слідчих, в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З доказів наданих до матеріалів справи вбачається, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на 1-му поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери внутрішнього відеоспостереження, на яких в період часу з 09.20 години по 09.35 годину 22.06.2019 року зафіксовано в момент вчинення крадіжки гр. ОСОБА_5 , та який може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на 1-му поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери внутрішнього відеоспостереження, на яких в період часу з 09.20 години по 09.35 годину 22.06.2019 року зафіксовано в момент вчинення крадіжки гр. ОСОБА_5 , та який в подальшому може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя