Тростянецький районний суд
Вінницької області
справа № 147/721/19
номер провадження № 1-кс/147/354/19
14 серпня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12019020300000164 від 03.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
13 серпня 2019 року слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019020300000164 від 03.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи. Просив на вирішення експерта поставити такі питання: Які тілесні ушкодження наявні у потерпілої ОСОБА_4 в області обличчя, до якого ступеня тяжкості вони відносяться та чи могли вони утворитись при обставинах вказаних потерпілою, а саме від сильного удару у вигляді ляпасу долонею руки у ліву сторону обличчя? Які тілесні ушкодження наявні у потерпілої ОСОБА_4 в області правого стегна, лівого колінного суглобу та чи могли вони утворитись при обставинах вказаних потерпілою, а саме від падіння потерпілої з висоти власного зросту на тверду поверхню землі?
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 03.07.2019р. до Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулась із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що 23.06.2019р. близько 21.00 год. в смт. Тростянець Тростянецького районну Вінницької області на вулиці Спортивна, неподалік автомийки, ОСОБА_5 , спричинив їй тілесні ушкодження.
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 03.07.2019 року №12019020300000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 08.07.2019р. потерпілій ОСОБА_4 було проведено судово-медичну експертизу. Відповідно до висновку експерта Гайсинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи №102 від 12.07.2019 при судово-медичній експертизі у гр. ОСОБА_4 мали місце тілесні ушкодження в вигляді синців в ділянці обличчя зліва, правого стегна, лівого колінного суглобу з переходом на гомілку. Дані тілесні ушкодження належать до категорії легких, що не спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що тілесні ушкодження у неї на обличчі утворились від сильного удару у вигляді ляпасу долонею правої руки у ліву сторону обличчя. Від цього удару вона впала на тверду поверхню землі контактуючи ділянкою тіла в області правого стегна та лівого коліна.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019020300000164 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та необхідністю проведення додаткової судово-медичної експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити та постановити ухвалу, якою на вирішення експерта поставити питання вказані у прохальній частині клопотання.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.
Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, є достатні підстави для призначення проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12019020300000164 від 03.07.2019р., а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12019020300000164 від 03.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019020300000164 від 03.07.2019р. проведення додаткової судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Гайсинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження наявні у потерпілої ОСОБА_4 в області обличчя, до якого ступеня тяжкості вони відносяться та чи могли вони утворитись при обставинах вказаних потерпілою, а саме від сильного удару у вигляді ляпасу долонею руки у ліву сторону обличчя ?
2) Які тілесні ушкодження наявні у потерпілої ОСОБА_4 в області правого стегна, лівого колінного суглобу та чи могли вони утворитись при обставинах вказаних потерпілою, а саме від падіння потерпілої з висоти власного зросту на тверду поверхню землі?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020300000164 від 03.07.2019р.
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: