справа № 133/2145/19
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
15 серпня 2019 року м. Козятин
Слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання ст. слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12019020170000643 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 12019020170000643 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що у ніч з 13 на 14 серпня 2019 року невідома особа шляхом вільного доступу з території виробничого підрозділу Козятинської Колійної машинної станції, що в с. Непедівка Козятинського району, здійснила крадіжку тролейної лінії козлового крану (кабелю), довжиною 250 пог. м.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 14.08.2019 внесено до ЄРДР № 12019020170000643 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
14.08.2019 за даним фактом на території Козятинської колійної машинної станції та на відкритій території за її межами проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено 5 слідів транспортного засобу, 1 слід, ймовірно волочіння, предмет чорного кольору, сітчастий з надписом «Dr. Marcus», мотузку білого кольору та 2 частини кабелю зі слідами пошкодження.
Вищевказані визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які встановлюються в ході кримінального провадження.
Вилучені в ході проведення огляду місця події: 5 слідів транспортного засобу, 1 слід, ймовірно волочіння, предмет чорного кольору, сітчастий з надписом «Dr. Marcus», мотузку білого кольору та 2 частини кабелю зі слідами пошкодження, було визнано по матеріалам даного кримінального провадження речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які встановлюються в ході кримінального провадження.
Слідчий належним чином повідомлявся про день і час слухання клопотання, однак, подав заяву про слухання клопотання без його участі і просить його задовольнити.
Дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів..
Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170,172,173,175 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході огляду місця події на території Виробничого підрозділу Козятинської колійної машинної станції (код ЄДРПОУ 40081221/380), що по вул. Гагаріна, 60 в с. Непедівка, Козятинського району та за її межами - 5 слідів транспортного засобу, 1 слід, ймовірно волочіння, предмет чорного кольору, сітчастий з надписом «Dr. Marcus», мотузку білого кольору та 2 частини кабелю зі слідами пошкодження та після проведення необхідних слідчих дій, передати на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Козятинського ВП.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Дві копії ухвали надіслати на виконання слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя підпис З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: Секретар:
Дата документу 15.08.2019