Справа № 131/335/19
Провадження № 2-во/131/42/19
2019 р.
31.07.2019м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 18 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Іллінецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Іллінецького району Вінницької області, -
В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 131/335/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Іллінецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Іллінецького району Вінницької області.
Рішенням суду від 18 червня 2019 року позов було задоволено.
19 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки в першому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначена дата видачі трудової книжки «10 червня 1992 року» замість правильного «10 липня 1992 року»; «лист Тячівського професійного ліцею Закарпатської області №787» замість правильного «довідки Тячівського професійного ліцею Закарпатської області №787»; дати нарахувань заробітної плати ОСОБА_1 вказано «з липня 1992 року по січень 1996 року» замість правильного «з липня 1992 року по грудень 1996 року» та дати нарахування заробітної плати ОСОБА_1 в акціонерному товаристві «Іллінціагротехсервіс» вказано «з липня 1997, 1998, 1999, 2000 р.р.» замість правильного «з січня 1997, 1998, 1999, 2000 р.р.».
Сторони в судове засідання не викликались.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у рішення суду за відсутності сторін та виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції -
«Встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 , належать правовстановлюючі документи:
- трудова книжка, видана на ім'я « ОСОБА_1 » 6 серпня 1976 року із вкладишем до трудової книжки НОМЕР_2 від 10 липня 1992 року;
- військовий квиток НОМЕР_3 , виданий на ім'я « ОСОБА_1 »;
- довідка Тячівського професійного ліцею Закарпатської області №787 від 19 жовтня 2018 року із наявними в ньому записами про те, що ОСОБА_1 (у листі ОСОБА_2 ), 1959 року народження, дійсно навчався в Тячівському професійно-технічному училищі №14 з 01 вересня 1974 року (наказ №9-к від 30.09.1974) по 01 серпня 1976 року (наказ №29-к від 01.08.1976);
- архівна довідка №88/01-13 від 26.02.2019, видана Комунальним підприємством «Районний трудовий архів» Іллінецького району Вінницької області та записи у відомостях про нарахування заробітної плати « ОСОБА_1 » з липня 1992 року по грудень 1996 року у Відкритому акціонерному товаристві «Іллінціагротехсервіс» Іллінецького району Вінницької області;
- архівна довідка №89/01-13 від 26.02.2019, видана Комунальним підприємством «Районний трудовий архів» Іллінецького району Вінницької області, та записи у відомостях нарахування заробітної плати « ОСОБА_1 » з січня 1997 року грудень 2000 року у Відкритому акціонерному товаристві «Іллінціагротехсервіс» Іллінецького району Вінницької області.»
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 18 червня 2019 року у справі № 131/335/19.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: