Справа № 467/616/19
2/467/256/19
15.08.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Херсонським міським судом Херсонської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Арбузинська селищна рада Миколаївської області, Арбузинська державна нотаріальна контора Миколаївської області
У судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про виклик свідків та витребування з Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що самостійно вказані документи отримати не можуть.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у представника позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Також зазначене клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню з попередженням свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Арбузинській державній нотаріальній конторі Миколаївської області належним чином посвідчену копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Витребувані судом матеріали слід направити на адресу суду.
Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Кологрива