Справа № 127/8747/19
Провадження № 2/127/1243/19
(ЗАОЧНЕ)
15.08.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Антонюка В.В.
при секретарі Волховій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заявлені вимоги мотивовані тим, що 15.05.2018 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 215-638, відповідач отримав кредит на споживчі потреби в розмірі 13 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 56% річних строком на 60 місяців.
ОСОБА_1 використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання і не погасив борг, тому станом на 18.03.2019 року заборгованість відповідача перед банком становить 14 588,03 грн.
Дана сума складається із: заборгованості за кредитом - 11 049,97 грн.; заборгованості по нарахованим та не сплаченим відсоткам - 2 676,99 грн.; пені за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом - 634,79 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредит) - 1,10 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування - 53,29 грн.; втрати від інфляції по прострочених процентах - 171,89 грн.
У зв'язку із вищевикладеним позивач звернувся з позовом до суду про стягнення із відповідача заборгованості за договором про споживчий кредит.
Представник ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" - адвокат Романова Н.В. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі за обставин викладених в позовній заяві та просить їх задовольнити та стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації проживання та за адресою, зазначеною ним особисто в його заяві, яка міститься в матеріалах справи. Письмового відзиву на позов, заяв із запереченнями проти розгляду справи за загальними правилами позовного провадження, про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд дійшов висновку про заочний розгляд справи, оскільки у справі достатньо матеріалів про правовідносини, що виникли між сторонами, і представник позивача не заперечив проти такого порядку розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного 15.05.2018 року між банком та ОСОБА_1 договору про споживчий кредит № 215-638, відповідач отримав кредит на споживчі потреби в розмірі 13 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 56% річних строком на 60 місяців.
За користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних (п.2.4.1). Дана процентна ставка є фіксованою та застосовується у відповідний період. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного кредитним договором (п.2.4.2.).
Відповідно до п.3.3.1 всі платежі за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів за користування кредитом, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюються шляхом списання банком у договірному порядку коштів з поточного рахунку.
Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту (п.3.3.2).
Відповідно до умов п.3.3.4 якщо сума коштів, що надійшла на рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п. 3.3.3 (216,67 грн.), несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2 кредитного договору.
У разі невиконання боржником взятих на себе зобов'язань та недотримання умов, передбачених кредитним договором, банк має право вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом із будь-якими іншими нарахованими сумами, або сумами, що підлягають до сплати за цим договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі але не виключно, у разі якщо відбулася будь-яка із наступних подій: затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць; неподання позичальником на вимогу банку документів, що стосуються фінансового стану (п.3.9.1).
Відповідно до п.п.4.3.1-4.3.3. позичальник зобов'язався належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе за цим договором зобов'язання. У строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги тощо. У випадку порушення умов цього договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки.
За порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або суми комісійної винагороди, позичальник зобов'язався сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу (п.8.3).
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачеві кредитні кошти, який, в порушення взятих на себе зобов'язань, суму боргу по кредиту не повернув.
За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов'язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до наданого розрахунку заборгованості (а.с.25-27), який не був оспорений відповідачем, заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» за договором про споживчий кредит № 215-638 від 15.05.2018 року, станом на 18.03.2019 року становить 14 588,03 грн.
Дана сума складається із: заборгованості за кредитом - 11 049,97 грн.; заборгованості по нарахованих та не сплачених відсотках - 2 676,99 грн.; пені за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом - 634,79 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредит) - 1,10 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування - 53,29 грн.; втрати від інфляції по прострочених процентах - 171,89 грн.
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, тому загальна сума боргу - 14 588,03 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 921 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит № 215-638 від 15.05.2018 року, розмір якої станом на 18.03.2019 року становить 14 588,03 (чотирнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 03 копійки, з яких: заборгованість за кредитом - 11 049,97 грн.; заборгованість по нарахованих та не сплачених відсотках - 2 676,99 грн.; пеня за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом - 634,79 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредит) - 1,10 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування - 53,29 грн.; втрати від інфляції по прострочених процентах - 171,89 грн. .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в сумі 1 921 (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).
Повне судове рішення складене 15.08.2019 року.
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: