Справа №127/21921/19
Провадження №1-кс/127/12312/19
15 серпня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
перекладача ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019020010001047 від 21.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 358 КК України, -
09.08.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019020010001047 від 21.05.2019 до п'яти місяців.
Клопотання обґрунтовує тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019020010001047 від 21.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 358 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яка оголошена 30.06.2018 Шевченківським УП ГУНП міста Києва, 20 травня 2019 року, близько 12.00 години, перебуваючи в другому під'їзді будинку АДРЕСА_1 , попередньо домовившись у невстановлений слідством час з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про спільне вчинення крадіжки з чужого житла, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , таємно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання негативних наслідків, переконавшись, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа, проникли до квартири АДРЕСА_2 вказаного будинку, звідки скоїли крадіжку майна, належного ОСОБА_11 , загальною вартістю близько 4200 грн., а саме: планшет марки «Ipad 4», вартістю 3000 гривень; каблучка срібна, вартістю 400 гривень; духи жіночі «Federico Mahora 430 Pure», вартістю 800 гривень.
В подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зникли та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_11 загального матеріального збитку на загальну суму 4200 (чотири тисячі двісті) гривень.
Слідчим слідчого відділу Вінницького відділу поліції, в ході проведення огляду місця події від 22.05.2019, у присутності понятих, з салону автомобіля марки «Skoda Octavia А5 RS» державний номерний знак « НОМЕР_1 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_12 , однак перебував в користуванні ОСОБА_7 , з яким були ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , біля будинку № 4 по вул. Пирогова у м. Вінниця, було виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на пістолет невстановленого зразка з ознаками переробки та 4 набоями до нього.
Слідчим слідчого відділу Вінницького відділу поліції, в ході проведення огляду місця події від 22.05.2019, у присутності понятих, з салону автомобіля марки «Skoda Octavia А5 RS» державний номерний знак « НОМЕР_1 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_12 , однак перебував в користуванні ОСОБА_7 , з яким були ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , біля будинку № 4 по вул. Пирогова у м. Вінниця, було виявлено та вилучено 2 паперових згортки з речовинами рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору.
Слідчим слідчого відділу Вінницького відділу поліції, в ході проведення огляду місця події від 22.05.2019 року, у присутності понятих, з салону автомобіля марки «Skoda Octavia А5 RS» державний номерний знак « НОМЕР_1 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_12 , однак перебував в користуванні ОСОБА_7 , з яким були ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , біля будинку № 4 по вул. Пирогова у м. Вінниця, було виявлено та вилучено один полімерний пакет зі стрічкою замком в якому знаходиться кристалічна речовина.
Близько 20.40 годин 21.05.2019, працівниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області спільно з працівниками УБЗПТЛ ГУНП у Вінницькій області було затримано громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_3 , який пред'явив працівникам поліції посвідчення водія громадянина Грузії виданого на ім'я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Тбілісі, Грузія, за серією та номером НОМЕР_3 виданого 26.04.2009 з ознаками підробки.
Вищевказані кримінальні провадження за №№ 12019020010001047, 12019020010001056, 12019020010001068, 12019020010001069, 12019020010001133 10.06.2019 об'єднанні в одне провадження під загальним номером № 12019020010001047.
Під час досудового розслідування 22 травня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у житло.
Керівником Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області 15 липня 2019 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12019020010001047 продовжено до 3-х місяців, тобто до 22.08.2019.
У подальшому, слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області строк тримання під вартою підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_7 продовжено до 17.08.2019, та підозрюваному ОСОБА_6 до 22.08.2019.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом заяви ОСОБА_11 про вчинене кримінальне правопорушення від 20.05.2019 року; протоколом огляду місця події від 20.05.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 21.05.2019; протоколом огляду місця події від 21.05.2019; протоколом огляду місця події від 22.05.2019; протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_7 від 27.05.2019; протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 від 27.05.2019; протоколом огляду місця події від 28.05.2019.
У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак закінчити досудове розслідування в передбачений тримісячний строк, а саме до 22.08.2019, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу: отримати висновки судових молекулярно - генетичних експертиз; отримати висновок судової одарологічної експертизи; отримати висновок судової балістичної експертизи; отримати висновок експертизи матеріалів речовин та виробів; отримати висновок судово-технічної експертизи документів; отримати висновок судової товарознавчої експертизи; виконати ухвали Вінницького міського суду про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна»; провести в повній мірі перевірку на причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до вчинення інших квартирних крадіжок на території міста Вінниці; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Таким чином, вищеперераховані процесуальні дії, в першу чергу судово- молекулярно-генетичні експертизи, без результатів яких не можливе проведення подальших процесуальних дій, не може бути завершена в тримісячний строк, тобто до 22.08.2019.
З урахуванням наведеного, оскільки відповідно до положень ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ, а також враховуючи, що вищевказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019020010001047 закінчується 22.08.2019, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше ще двох місяців, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити, вбачаючи для цього достатні підстави.
Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні вказав, що достатнім для проведення необхідних слідчих дій буде продовження строку досудового розслідування на один місяць.
Захисник ОСОБА_9 також просив продовжити строк досудового розслідування на один місяць .
Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали думку захисників.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думки учасників судового процесу, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчим Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019020010001047 від 21.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування 22 травня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у житло.
Керівником Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області 15 липня 2019 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12019020010001047 продовжено до 3-х місяців, тобто до 22.08.2019.
Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про об'єктивний зв'язок підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із вчиненням злочину, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках,передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Визначений ч. 2 ст. 219 КПК України трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019020010001047 від 21.05.2019 спливає 22.08.2019.
Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений прокурором строк, а саме до 22.08.2019 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання усіх необхідних доказів, та здійснити процесуальні дії спрямовані на завершення досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування вищевказаного провадження до п'яти місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019020010001047 від 21.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 358 КК України до п'яти місяців, тобто до 22.10.2019 року.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя