Справа №127/21785/19
Провадження №1-кс/127/12226/19
13 серпня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019020010001558 від 16 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В період часу з 17.25 години по 17.50 годину 13.07.2019 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу з полиць кондитерського відділу здійснив крадіжку 50 плиток шоколаду ТМ «Millennium», « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «Корона», завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 1620 гривень. (ЄО № 14249).
В ході проведення досудового розслідування на предмет встановлення особи злочинця, встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Вінниці, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім цього встановлено, що в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери внутрішнього відеоспостереження, на яких в період часу з 17.25 години по 17.50 годину 13.07.2019 року зафіксовано в момент вчинення крадіжки гр. ОСОБА_4 , просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження, на яких в період часу з 17.25 години по 17.50 годину 13.07.2019 року зафіксовано в момент вчинення крадіжки гр. ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження, на яких в період часу з 17.25 години по 17.50 годину 13.07.2019 року зафіксовано в момент вчинення крадіжки гр. ОСОБА_4 .
Юридична адреса ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 , контактний телефон - НОМЕР_1 .
Фактична адреса супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_1 , контактний телефон - НОМЕР_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: