Справа № 149/1992/19
Провадження №3/149/703/19
15.08.2019 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вйнаревич М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Управлення державного агенства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІдН НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.07.2019 року на річці Південний Буг, що поблизу м. Хмільник Вінницької області гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, проводив вилов риби забороненими сітними знаряддями лову «Павук» - 1 шт. При цьому виловлено: карась - 8 екз, рак - 1 екз, загальною вагою 1,3 кг.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину визнав повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2019 р. № 001806, поясненнями особи - порушника, згідно яких він визнає ловлю риби та раків забороненими знаряддями та іншими матеріалами справи.
Суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскаціїєю знарядь вчиненого правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 63 Закону України від 13.12.2001р. “Про тваринний світ” порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до розрахунку збитків, нанесених рибним запасам, сума заподіяних державі збитків становить 161 грн.
Однак, суд вважає, що у даному випадку питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, необхідно вирішувати в порядку цивільного судочинства, так як згідно з ч. 1 ст. 40 КУпАП заподіяння майнової шкоди державі не є підставою для одночасного вирішення питання про її відшкодування винною особою при вирішенні питання про накладення стягнення.
Керуючись ст.ст. 40, 85 ч. 4, 221, 284-285 КУпАП, суд, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Сітне знаряддя «Павук» в кількості 1 штука, яке знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: Войнаревич М. Г.