Тростянецький районний суд
Вінницької області
справа № 147/745/19
номер провадження № 6/147/47/19
14 серпня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Дудікова А.В.,
при секретарі Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області подання головного державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Репенко О.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -
У липні 2019 року головний державний Тростянецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Репенко О.С. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що у Тростянецькому районному відділі ДВС знаходиться на виконанні виконавче провадження №46766962 по примусовому виконанню Виконавчого листа №225/405/12 від 15.05.2012 року, виданого Тростянецьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини. Виконавче провадження по виконанню даного виконавчого документа відкрито 05.03.2015 року, але боржник на даний час аліменти сплачує не в повному обсязі, на виклик державного виконавця не з'являється, за останнім відомим місцем реєстрації відсутній. Майно, яке б належало боржнику і на яке можна звернути стягнення не виявлено. Тому, головний державний виконавець звернувся до суду з поданням та просив оголосити в розшук ОСОБА_1 .
В судове засідання представник відділу виконавчої служби не з'явився, подав заяву про розгляд подання за відсутності представника відділу, подання підтримав та просив задовольнити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем його реєстрації, однак поштові конверти повернулися без вручення з відміткою «не проживає».
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Тростянецькому районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження, яке відкрито на підставі виконавчого листа № №225/405/12 від 15.05.2012, виданого Тростянецьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Гуренко Я.В. відкрито виконавче провадження №46766962 від 05.03.20156 року за вказаним виконавчим листом для примусового виконання рішення суду (а.с.3 звор.).
Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів за період з січня 2019 р. по червень 2019 р. з ОСОБА_1 утримувалися аліменти. Зокрема, у лютому 2019 р. останній сплатив 2490 грн., у квітні - 550 грн. та у червні 2336,79 грн. (а.с.16).
В подальшому, боржник рішення перестав виконувати та на виклики державного виконавця не реагує.
В ході виконання виконавчого провадження, державним виконавцем вчинялися виконавчі дії для встановлення місця знаходження боржника та його майна. ОСОБА_1 аліменти сплачує не в повному обсязі, а тому станом на 01.06.2019 рік утворилася загальна сума заборгованості по аліментам, яка складає 30274,02 грн. (а.с.16).
Відповідно до адресної довідки, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.8).
Державним виконавцем здійснювався вихід за місцем реєстрації боржника в АДРЕСА_1 , проте такий виявився безрезультатним, про що складено відповідний акт від 08.07.2019 р. Боржник за вказаною адресою не проживає, наразі місце його проживання є невідомим (а.с.15).
Згідно відповіді на інформаційний запит №54246619 від 20.03.2019 р., ОСОБА_1 на обліку в органах ДПС не перебуває (а.с.19).
Також встановлено, що згідно відповідей на запити до Пенсійного фонду України щодо суб'єкта ОСОБА_1 - відомості відсутні (а.с.19).
У власності боржника ОСОБА_1 транспортні засоби не перебувають, що підтверджується результатами аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України (а.с.10,11).
З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо суб'єкта ОСОБА_1 (а.с.17) міститься актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень.
За автоматичними обліками Національної поліції громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місцях позбавлення волі не перебуває, що підтверджується інформацією від 04.06.2019 р. №4726 (а.с.18 звор.).
Відповідно до ч. 2 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.
Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що підстави викладені у поданні державного виконавця є обґрунтованими та достатніми для його задоволення, оскільки заходи, вжиті державним виконавцем по встановленню місця знаходження боржника та його майна для забезпечення виконання рішення суду, позитивних результатів не дали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-260, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. ст. 11, 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Подання головного державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Репенко О.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.
Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання до Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та для відома до Тростянецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Про результати розшуку повідомити Тростянецький районний суд Вінницької області та Тростянецький районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: