Тростянецький районний суд
Вінницької області
справа № 147/886/19
номер провадження № 1-кс/147/352/19
14 серпня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12019020300000191 від 06.08.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
12 серпня 2019 року слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР №12019020300000191 від 06.08.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи. Просив на вирішення експерта поставити наступне запитання: Яка ринкова вартість одного кілограму металевих речей як брухту чорного металу станом на 03.08.2019р.?
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 03.08.2019р. в період часу з 06.00год. по 19.00год. невідома особа, шляхом вільного доступу, із території домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку металевої плити до печі.
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 06.08.2019 року №12019020300000191 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 03.08.2019р. ОСОБА_4 , 1963 р.н., із території домогосподарства, належного ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку однією металевої плити до печі із наявними пошкодженями, як брухту чорних металів. Після чого вищевказаний викрадений брухт чорних металів, а саме металеву плиту до печі ОСОБА_4 дав своєму знайомому ОСОБА_6 аби той здав її до пункту прийому металобрухту. Однак ОСОБА_6 в подальшому дану металеву плиту викинув біля домогосподарства ОСОБА_5 в с. Ободівка.
12.08.2019р. ОСОБА_6 звернувся із заявою про прилучення металевої плити як брухту чорних металів в якості речового доказу до кримінального провадження. Зазначений брухт чорних металів було оглянуто та проведено його зважування, чим встановлено його вагу у 72 кг.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, є достатні підстави для призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12019020300000191 від 06.08.2019р., а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12019020300000191 від 06.08.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019020300000191 від 06.08.2019 р. проведення судової товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
1)Яка ринкова вартість одного кілограму металевих речей як брухту чорного металу станом на 03.08.2019?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020300000191 від 06.08.2019р.
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: