Справа № 761/40935/18
Провадження № 2/761/2757/2019
14 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Піхур О.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Буцан Р.О.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача
ТОВ «Факторингова компанія «ОМЕГА»,
третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОМЕГА», приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Дерев'янко Лідії Миколаївни, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОМЕГА» про виселення та вселення, -
У жовтні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва подано позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОМЕГА», приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Дерев'янко Лідії Миколаївни, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень.
Ухвалою судді від 29.10.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.
У травні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва подано позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОМЕГА» про виселення та вселення.
Ухвалою суду від 03.05.201 року позов третьої особи прийнято спільного розгляду з первісним позовом.
На адресу суду, надійшло клопотання від 11.01.2019 представника відповідача ТОВ «ФК «ОМЕГА» Миська Т.Г., у якому представник просить суд проведення судового засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції через Сихівський районний суд м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2).
В підготовчому засіданні призначеному на 14.08.2019 року о 14.00 год. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 14.30 год. 13.11.2019 року.
Згідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У відповідності до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача 1 підлягає задоволенню, а забезпечення проведення судового засідання слід доручити Сихівський районний суд м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2).
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача ТОВ «Факторингова компанія «ОМЕГА» - Мисько Тарас Григорович.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
Керуючись ст.ст. 83, 212, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд, -
Призначити розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судових засідань №11 (4-й поверх) на 13.11.2019 року о 14.30 год.
Доручити Сихівському районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2 забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОМЕГА», приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Дерев'янко Лідії Миколаївни, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОМЕГА» про виселення та вселення.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача ТОВ «Факторингова компанія «ОМЕГА» - Мисько Тарас Григорович.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.
Копію даної ухвали направити Сихівському районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя