Справа № 554/244/19 Номер провадження 22-ц/814/2323/19Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
09 серпня 2019 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 20 червня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,-
Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 185, 356, 359 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. (ч. 2 ст. 354)
Як вбачається з ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 20 червня 2019 року повний текс ухвали був виготовлений 20 червня 2019 року.
Проте апеляційна скарга подана до Октябрського районного суду м. Полтави лише 18 липня 2019 року.
В апеляційній скарзі зазначено, що копію оскаржуваної ухвали позивачем отримано 03 липня 2019 року.
Однак вмотивованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ним не заявлено.
Тобто, апеляційна скарга на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 20 червня 2019 року подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження без зазначення поважності причин пропуску строків передбачених ст. 354 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, в апеляційній скарзі як додаток зазначено довідку з ДУ "Полтавська установа виконання покарань № 23" проте дана довідка до апеляційної скарги та до копій апеляційної скарги не преєднана, про що начальником відділу забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах Рибак О.О. у присутності секретаря суду Юшкевич Н.В. та секретаря суду Харченко В.С. складено акт від 05 серпня 2019 року.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Згідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зокрема, для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою із зазначенням обґрунтованих підстав для поновлення строку на апеляційне ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 20 червня 2019 року, та оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху та надати строк для усунення наведених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо апеляційна скарга не буде оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали щодо звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П. Пікуль