Справа № 420/173/19
Провадження № 22-ц/810/631/19
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та відкриття апеляційного провадження
14 серпня 2019 року м.Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Авалян Н.М. (суддя-доповідач), Єрмакова Ю.В., Назарової М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження на підставі
апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Новопсковського районного суду Луганської області (суддя Чалий А.В.)
від 03 червня 2019 року
у справі про стягнення боргу
учасники справи
позивач - ОСОБА_1
відповідач 1 - ОСОБА_2
відповідач 2 - ОСОБА_3
відповідач 3 - ОСОБА_4
встановив:
Від імені ОСОБА_1 апеляційну скаргу підписано та подано представником ОСОБА_5 , повноваження якого підтверджені довіреністю (а.с.76).
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.
Від сплати судового збору позивачку звільнено на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю II групи (а.с.77,78).
Строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений, але він підлягає поновленню за клопотанням позивачки, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
В судовому засіданні проголошено повне рішення. Таким чином, перебіг строку на апеляційне оскарження рішення суду розпочався 04 червня 2019 року та сплинув 03 липня 2019 року. Апеляційну скаргу подано 29 липня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Позивачка та її представник не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення суду.
Оскільки позивачка має зареєстроване місце проживання на тимчасово окупованій території Луганської області (м.Алчевськ) та не має офіційної електронної адреси, то рішення суду вона мала бути повідомлена згідно з порядком, визначеним ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», відповідно до якої учасники справи, місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Матеріали справи свідчать про те, що позивачка не повідомлялась про рішення суду шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішеньвідповідно до ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».
Також позивачці не надсилалась копія рішення суду за адресою, зазначеною нею в позовній заяві, як адреса для листування.
Представнику позивачки копію рішення вручено 09 липня 2019 року, що підтверджено рекомендованими поштовими відправленнями з повідомленням про вручення № 9230301834894 (а.с.61).
Після отримання копії рішення апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів, що є підставою для поновлення пропущеного строку на підставі ч.2 ст.354 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення його копії.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новопсковськогорайонного суду Луганської області від 03 червня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження на підставі апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новопсковськогорайонного суду Луганської області від 03 червня 2019 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали.
Повідомити позивачку про ухвалу шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень
Надіслати відповідачам копії апеляційної скарги з доданими до неї документами та роз'яснити право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
До відзиву мають бути подані докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 30 серпня 2019 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: