14 серпня 2019 року м. Кропивницький
справа № 401/4889/15-ц
провадження № 22-ц/4809/617/19
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючої судді Суровицької Л. В.,
суддів Авраменко Т.М., Черненка В. В.
секретар Лазаренко-Шаповалова В.В.,
учасники справи :
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»,
представник позивача за довіреністю - Луньова Анна Геннадіївна,
відповідач - ОСОБА_1 ,
представник відповідача - адвокат Таранкова Олена Олегівна,
відповідачі за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання правочину недійсним,
Ухвалою Кропивницького районного суду від 17 квітня 2019 року у цивільній справі призначено судову почеркознавчу та технічну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
13 червня 2019 року до апеляційного суду повернулася цивільна справа з висновком експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 254, 365 ЦПК України, суд
Поновити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання правочину недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Л. В. Суровицька
Судді Т. М. Авраменко
В. В. Черненко