Справа № 278/1396/19 Головуючий у 1-й інст.
Категорія 43 Суддя-доповідач Павицька Т. М.
14 серпня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого: Павицької Т.М.,
суддів: Миніч Т.І., Трояновської Г.С.,
розглянувши доповідь судді-доповідача Павицької Т.М. про проведення підготовчих дій за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про усунення порушень житлових прав,
Постановою Житомирського апеляційного суду від 13.08.2019 позов ОСОБА_1 задоволено.
14 серпня 2019 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення.
Згідно частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Відповідно до приписів ст.270 ЦПК України при вирішенні питання про ухвалення додаткового рішення суд, у разі необхідності, може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи у контексті вимог заяви про ухвалення додаткового рішення, апеляційний суд дійшов висновку про відсутність необхідності виклику учасників справи в судове засідання.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
Призначити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення до розгляду на 27 серпня 2019 року в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.
Головуючий:
Судді: