пр. № 2-о/759/524/19
ун. № 759/13448/19
13 серпня 2019 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скрипник О.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, -
ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_3
08.08.2019 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , в якій він просить повернути йому заяву про видачу обмежувального припису.
Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, а також те, що позивачем фактично подано заяву про відкликання заяви, заява підлягає поверненню ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя: Скрипник О.Г.