Справа № 761/28987/19
Провадження № 1-кс/761/20040/2019
13 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві щодо не розгляду клопотання, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві щодо не розгляду клопотання.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 17.07.2019 до СУ ГУ НП у м. Києві було подано клопотання №109/19 від 16.07.2019 у кримінальному проваджені №12015100010009305 від 24.09.2015, однак слідчий у визначений законом строком не розглянув клопотання.
У зв'язку з цим заявник просить зобов'язати уповноваженого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №12015100010009305 від 24.09.2015 розглянути клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.
Заявник в судове засідання не з'явився, звертаючись до суду зі скаргою просив проводити розгляд у його відсутності.
Уповноважена особа представник СУ ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
В той же час, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та інші матеріали, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 №109/19 від 16.07.2019 подане в порядку ст.220 КПК України, отримано СУ ГУ НП в м. Києві 17.07.2019, про що свідчить відповідна відмітка на клопотанні.
Таким чином, слідчий зобов'язаний розглянути клопотання у встановлений законом строк, відповідно до ст. 220 КПК України.
Разом з тим, слідчим вказаний обов'язок не виконав.
Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені ним обставини свідчать про протиправну бездіяльність слідчого, скарга підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві щодо не розгляду клопотання - задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №12015100010009305 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 №109/19 від 16.07.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя