Провадження №3/760/5894/19
Справа №760/18976/19
12 липня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Каплівка Хотинський р-н, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 20.04.2018, місце проживання АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,
за ст. 471 МК України, -
03.07.2019 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Каплівка Хотинський р-н, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 20.04.2018, місце проживання АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, за порушення митних правил.
З протоколу №0432/10000/19 про порушення митних правил від 10.06.2019 року вбачається, що 10.06.2019 о 18 год. 15 хв. в зоні митного контролю «Приліт» терміналу А митного поста «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» Київської міської митниці ДФС України при здійсненні митного контролю пасажирів та багажу рейсу EG 235 ERNEST сполученням «Рим-Київ» для проведення вибіркового митного контролю було зупинено громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для здійснення митних формальностей пасажира було запрошено до оглядової кімнати з метою проведення митного огляду ручної поклажі. Під час огляду було виявлено 40 блоків цигарок Winston CLASSIC RED. Зазначені предмети знаходилися у пакетах пасажира без ознак приховування.
У громадянина України ОСОБА_1 було затримано 7800 штук цигарок, що складає 39 блоків Winston CLASSIC RED без акцизних марок за ціною аналогічній ціні магазину безмитної торгівлі DUTY FREE вказаної на сайті 16 євро за один блок.
По даному протоколу про порушення митних правил, було пропущено 200 цигарок (1 блок ) згідно ст. 376 МК України.
Громадянин України ОСОБА_1 своїми діями обрав порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження. Пасажир митної декларації не заповнював, з приводу декларування даних предметів до інспекторів митниці не звертався.
Вина громадянина України ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджуються фактичними даними протоколу про порушення митних правил, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0432/10000/19 та поясненням особи, що притягується до відповідальності від 10.06.2019.
Отже, в діях громадянина України ОСОБА_1 , наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, у зв'язку з чим відносно останнього складено протокол про порушення митних правил № 0432/10000/19.
Відповідно до пояснень ОСОБА_1 , цигарки придбав в Римі в магазині Дюті Фрі , з приводу декларування до посадових осіб митниці не звертався, справу просить розглянути без його участі.
Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснив, що гр. ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв'язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил №0432/10000/19 за ст. 471 МК України.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.
Встановлено, що 10.06.2019 о 18 год. 15 хв. в зоні митного контролю «Приліт» терміналу А митного поста «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» Київської міської митниці ДФС України при здійсненні митного контролю пасажирів та багажу рейсу EG 235 ERNEST сполученням «Рим-Київ» для проведення вибіркового митного контролю було зупинено громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 366 МК України, громадянин самостійно обирає "зелений коридор" або "червоний коридор" для проходження митного контролю.
Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Перетин громадянином зеленої лінії, яка позначає початок „зеленого коридору", вказує, що для проходження митного контролю ним обрано „зелений коридор", і декларування здійснюється шляхом вчинення дій, відповідно до п. V.2 Порядку виконання митних формальностей на повітряному транспорті, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 03.08.2018 № 671, та після перетину якої настає відповідальність за порушення митних правил, про що зазначено на інформаційному стенді, розміщеному в зоні митного контролю.
Для здійснення митних формальностей пасажира було запрошено до оглядової кімнати з метою проведення митного огляду ручної поклажі. Під час огляду було виявлено 40 блоків цигарок Winston CLASSIC RED. Зазначені предмети знаходилися у пакетах пасажира без ознак приховування.
Згідно п. 2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 1) 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.
У громадянина України ОСОБА_1 було затримано 7800 штук цигарок, що складає 39 блоків Winston CLASSIC RED без акцизних марок за ціною аналогічній ціні магазину безмитної торгівлі DUTY FREE вказаної на сайті 16 євро за один блок.
По даному протоколу про порушення митних правил, було пропущено 200 цигарок (1 блок ) згідно ст. 376 МК України.
Громадянин України ОСОБА_1 своїми діями обрав порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження. Пасажир митної декларації не заповнював, з приводу декларування даних предметів до інспекторів митниці не звертався.
Відповідно до п.4, п.5 ст. 366 МК України, громадянин самостійно обирає "зелений коридор" або "червоний коридор" для проходження митного контролю.
Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України предмети не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Ст.ст. 196, 197 МК України встановлено порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статті 471 Митного кодексу України.
Диспозиція ст. 471 МК України передбачає вчинення дій спрямованих на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.
Вина громадянина України ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджуються фактичними даними протоколу про порушення митних правил, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0432/10000/19 та поясненням особи, що притягується до відповідальності від 10.06.2019.
Отже, в діях громадянина України ОСОБА_1 , наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, у зв'язку з чим відносно останнього складено протокол про порушення митних правил № 0432/10000/19.
Відповідно до пояснень ОСОБА_1 , цигарки придбав в Римі в магазині Дюті Фрі , з приводу декларування до посадових осіб митниці не звертався.
З огляду на наведене, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 471 МК України.
Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є 40 блоків цигарок Winston CLASSIC RED, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією вказаних предметів порушення.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 366, 374, 458, 471, 489 МК України, суддя, -
Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 471 Митного кодексу України.
Притягнути громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. на користь держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва; код ЄДРПОУ 38050812; рахунок одержувача: 31119106526010; банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві; МФО 899998. Призначення платежу: штраф від (ПІП платника), згідно з ст. 471 МКУ та постанови суду від 12.07.2019 року № 760/118976/19, код 050, та конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: 40 блоків цигарок Winston CLASSIC RED, що вилучені та знаходяться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-А.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: