пр. № 1-кс/759/5131/19
ун. № 759/14778/19
13 серпня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №12019100080005455 від 27.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України,
Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , 26.07.2019, приблизно в 11 годин 10 хвилин, знаходячись у під'їзді № 1 будинку АДРЕСА_2 , застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров'я особи, вчинив напад на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заволодіння майном останньої та заволодів ним.
Крім цього, ОСОБА_5 , 27.07.2019, приблизно о 22 годині 30 хвилин, знаходячись у підземному переході трамвайної зупинки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої по АДРЕСА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров'я особи, вчинив напад на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою заволодіння майном останньої та заволодів ним.
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 14578, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 лікувалася у вказаному медичному закладі в період часу з 26.07.2019 по 09.08.2019 із діагнозом: «Струс головного мозку. Травматичний перелом лівого вилицевого комплексу та дна правої орбіти зі зміщенням. Перелом кісток носа. Травматичний гемосинус. Забійна-рвана рана м'яких тканин правого вуха. Серома післяопераційної рани живота.»
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи , які будуть отримані від ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий не з'явився, просив розглянути клопотання у його відсутність вимоги якого підтримав.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_6 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
до медичної карти стаціонарного хворого, наявних рентген знімків, результатів КТ, СКТ на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 26.07.2019 по 09.08.2019.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя ОСОБА_1