ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"13" липня 2007 р. Справа № 5/158
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: відкритого акціонерного товариства Кіровоградський проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш", м. Кіровоград
до відповідача І: товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-С", м. Кіровоград
відповідача ІІ - Державної виконавчої служби Ленінського району м. Кіровограда, м. Кіровоград
ІІІ - Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України від імені якого діє Кіровоградська філія, м. Кіровоград
про витребування майна, визнання права власності, визнання недійсною угоди,
Представники сторін:
від позивача - представник Ботнаренко І.Ю., довіреність № б/н від 11.07.07;
від відповідача І - участі не брали;
від відповідача ІІ - представник Коваленко І.С., довіреність № б/н від 10.04.07;
від відповідача ІІІ - участі не брали,
Відкрите акціонерне товариство Кіровоградський проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш" звернувся до господарського суду з позовною заявою № 210 від 04.06.2007 року, яка містить вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-С", Державної виконавчої служби Ленінського району м. Кіровограда, Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України, від імені якого діє Кіровоградська філія наступного змісту:
1) витребувати з незаконного володіння ТОВ "Астра-С" на користь ВАТ "КПКІ "Грунтопосівмаш" виробничий корпус № 2 типу "Мархі", що складає 29/200 частин комплексу будівель, розташованих за адресою: м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, 106;
2) відновити становище, яке існувало до моменту проведення 9 липня 2001 року незаконних публічних торгів з реалізації виробничого корпусу № 2 типу "Мархі", розташованого в м. Кіровограді по вул. Генерала Родимцева, 106, визнавши за позивачем право власності на будівлю виробничого корпусу № 2 типу "Мархі", що складає 29/200 частин комплексу будівель розташованих за адресою: м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, 106;
3) визнати недійсною угоду з передачі відповідачем-ІІ, в особі відповідача-ІІІ, будівлі виробничого корпусу № 2, що розташований в м. Кіровограді по вул. Генерала Родимцева, 106, у власність відповідачеві-І, яка оформлена протоколом № 42 проведення прилюдних торгів від 09.07.2001 року, актом від 09 липня 2001 року продажу з прилюдних торгів.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16 червня 2007 року порушено провадження у справі № 5/158, відповідачів І, ІІ та ІІІ зобов'язано надати суду документи необхідні для розгляду спору по суті.
Спеціалізованим державним підприємством "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України від імені якого діє Кіровоградська філія надано суду частково виконано вимоги ухвали суду від 16 червня 2007 року.
Ухвалою суду від 5 липня 2007 року позивачу запропоновано повторно надіслати на адресу ТОВ "Астра-С" копію позовної заяви та додані до неї документи та надати господарському суду докази надсилання ТОВ "Астра-С" вказаних документів.
В ході судового засідання 13 липня 2007 року судом з'ясовано, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 5 липня 2007 року.
В процесі розгляду даної справи у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази у справі.
З огляду на викладене, спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Розгляд справи відкласти на 14.08.2007 року о 15 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кім. № 202.
Зобов'язати сторони за 2 дні до засідання надати до суду:
Позивача: отримати відомості у поштовому відділенні про те, чи було вручено ТОВ "Астра-С" поштове відправлення з позовними матеріалами;
Відповідача І: у письмовій формі відомості щодо визнання або заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються доводи відповідача; копію свідоцтва про державну реєстрацію як юридичної особи;
Відповідача ІІ: у письмовій формі відомості щодо визнання або заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються доводи відповідача;
Відповідача ІІІ: у письмовій формі відомості щодо визнання або заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються доводи відповідача.
Примірники ухвали надіслати р/листом з повідомленням позивачу, відповідачам І, ІІ та ІІІ.
Суддя