ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"13" липня 2007 р. Справа № 5/157
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув матеріали справи
за позовом: приватного підприємства "Кентавр", м. Жовті Води Дніпропетровської області
до відповідачів: приватного підприємства "Авіл", с. Водяне Петровського району Кіровоградської області
про повернення майна з чужого незаконного володіння,
Представники сторін:
від позивача - адвокат Рогоза Д.В., довіреність № б/н від 10.07.07;
від відповідача - адвокат Комякова О.Д., довіреність № б/н від 13.07.07,
Приватне підприємство "Кентавр" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до приватного підприємства "Авіл" наступного змісту:
зобов'язати відповідача повернути позивачу з чужого незаконного володіння майно наступного найменування та кількості:
1) каркас арочного модуля (ангара) з внутрішніми розмірами 15х30 - 1 шт.;
2) блок дверний дерев'яний - 1 шт.;
3) блок віконний дерев'яний - 1 шт.;
4) ворота гаражні 3,5х4,0 - 2 шт.;
5) ворота гаражні 2.4х2.0 - 2 шт.;
6) двотавр металічний (360х145)х3,6 м. - 2 шт.;
7) ємність (3 кум. м.) газгольдер - 1 шт.;
8) плити огорожі (6х3) - 70 шт.;
9) плити стінні (6х1,2) - 6 шт.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16 червня 2007 року порушено провадження у справі № 5/157, позивача та відповідача зобов'язано надати докази необхідні для розгляду справи по суті.
Відповідач вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав.
Позивачем надано суду доповнення до позовної заяви від 12.07.2007 року в яких зазначено вимогу про зобов'язати відповідача повернути позивачу з чужого незаконного володіння майно, що зазначено у позовній заяві, а також шлакоблок (4х4) - 560 шт., (вартістю 2,5 грн. за 1 одиницю).
13 липня 2007 року позивачем подано суду клопотання про продовження строку розгляду спору у справі до 1 вересня 2007 року погоджене представником відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.
Для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору до 1 вересня 2007 року в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 4 ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Клопотання від 13 липня 2007 року про продовження строку вирішення спору задовольнити.
Продовжити строк вирішення спору у справі № 5/157 до 1 вересня 2007 року.
Примірники ухвали надіслати р/листом з повідомленням позивачу та відповідачу.
Суддя