14 серпня 2019 року
Київ
справа №520/2377/19
адміністративне провадження №К/9901/21993/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року та Другого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просив скасувати рішення № 0000285606 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 9 січня 2019 року.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Рішення суду першої інстанції постановлене за результатами розгляду справи в загальному позовному провадженні.
Не погоджуючись із рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року та постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року, позивач звернувся до Верховного Суду із даною касаційною скаргою, яка в автоматизованій системі документообігу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду зареєстрована 5 серпня 2019 року.
Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року та Другого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення.
Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу №520/2377/19.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська
Судді О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх