з
про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду
14 серпня 2019 рокуЛьвів№ ПС/857/7/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді:Онишкевича Т. В.
суддів:Іщук Л. П.
Сеника Р. П.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Волинського окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державна судова адміністрація України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 2 серпня 2019 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду направлено матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Волинського окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державна судова адміністрація України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Вказана ухвала мотивована тією обставиною, що відповідачем у даній справі є Волинський окружний адміністративний суд, а позивачем - суддя цього. Тому суддя прийшов до висновку, що дану справу слід направити до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності у відповідності до вимог частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , суд апеляційної інстанції вважає за необхідне визначити її підсудність з огляду на таке.
Приписами частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 і місце проживання позивача, і місцезнаходження відповідача знаходяться у межах територіальної юрисдикції Волинського окружного адміністративного суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами.
При цьому відповідачем у зазначеному адміністративному позові ОСОБА_1 вказаний Волинський окружний адміністративний суд.
Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» було утворено Восьмий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Волинську, Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Рівненську та Тернопільську області.
Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
З огляду на викладене апеляційний суд дійшов висновку про наявність належних правових підстав для визначення ним підсудності даної адміністративної справи.
Керуючись статтями 25, 28, 241, 243, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд
визначити територіальну підсудність адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Волинського окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державна судова адміністрація України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії і передати її на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді Л. П. Іщук
Р. П. Сеник