про повернення судового збору
14 серпня 2019 рокуЛьвів№ КДМ/96/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Онишкевича Т. В.
Сеника Р. П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення,-
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі № 813/7726/14 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30 березня 2016 року № 247 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС реорганізовано шляхом її приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
25 червня 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі № 813/7726/14.
Згідно з платіжним дорученням від 08 квітня 2016 року № 105 Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 5359 грн 20 коп.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи те, що ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС, при поданні якої сплачено судовий збір у розмірі 5359 грн 20 коп., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.
Керуючись статтями 132, 248, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39440996) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5359 (п'ять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) гривень 20 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі № 813/7726/14, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 08 квітня 2016 року № 105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник