Ухвала від 14.08.2019 по справі 1340/4394/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/8448/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довга О. І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року у справі № 1340/4394/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Львівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія" до управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова Львівської області про стягнення бютжетного відшкодування з податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов Головного управління ДФС у Львівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія" до управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова Львівської області про стягнення бютжетного відшкодування з податку на додану вартість.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДФС у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 16662 грн 05 коп. (1110803*0,015 = 16662,05).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 24 993 грн 08 коп. (16662,05*1,5).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 24 993 грн 08 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 34310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року у справі № 1340/4394/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Львівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія" до управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова Львівської області про стягнення бютжетного відшкодування з податку на додану вартість - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню ДФС у Львівській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Довга

Попередній документ
83632363
Наступний документ
83632365
Інформація про рішення:
№ рішення: 83632364
№ справи: 1340/4394/18
Дата рішення: 14.08.2019
Дата публікації: 16.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2023)
Дата надходження: 09.11.2023
Предмет позову: про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Розклад засідань:
25.05.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.06.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.07.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.09.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.12.2021 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.01.2023 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.02.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Галицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Управління державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова Львівської області
Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова Львівської області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія"
позивач (заявник):
ТзОВ "Львівська ізоляторна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія"
представник відповідача:
Думич Ірина Андріївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ