Ухвала від 14.08.2019 по справі 400/162/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/162/19

Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук'янчук О.В.

- Ступакова І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимог,

ВСТАНОВИЛА:

12 серпня 2019 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ГУ ДФС у Миколаївській області про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.

Розглянувши доводи клопотання, судова колегія приходить до наступного.

Згідно ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Аналізуючи зміст поданого клопотання, судова колегія вважає, що воно відповідає вимогам ст. 195 КАС України.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення участі представника ГУ ДФС у Миколаївській області при розгляді апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Отже, клопотання ГУ ДФС у Миколаївській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 311, ч.2 ст. 321, КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання призначеного на 20 серпня 2019 року о 15:00, в режимі відеоконференції.

Представнику Головного управління ДФС у Миколаївській області прибути до Миколаївського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54001, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №400/162/19.

Копію ухвали негайно надіслати Миколаївському окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Суддя: Лук'янчук О.В. Ступакова І.Г.

Попередній документ
83631911
Наступний документ
83631913
Інформація про рішення:
№ рішення: 83631912
№ справи: 400/162/19
Дата рішення: 14.08.2019
Дата публікації: 15.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2019)
Дата надходження: 06.02.2019
Предмет позову: про розірвання шлюбу