Ухвала від 14.08.2019 по справі 420/3433/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/3433/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.,

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року про відмову у відкриті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства "АГЕНЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ" про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, визнання протиправним рішення та поновлення запису, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі, на підставі п.1 ч.1 ст. 170 КАС України, оскільки позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

На зазначене рішення суду, апелянтом подано апеляційну скаргу, однак не надано документ, що підтверджує сплату судового збору (п.1 ч.5 ст.296 КАС України).

У зв'язку з чим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліку.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Також суд зазначає, що апеляційна скарга не містить клопотання особи про розгляд справи за її участі, а тому вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, що надає можливість розглянути справу в порядку письмового провадження (ч.3 ст.296, п.1 ч.1 ст.311 КАС України).

Керуючись ст.300 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також повідомити, що справа буде розглядатися без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко

Попередній документ
83631900
Наступний документ
83631902
Інформація про рішення:
№ рішення: 83631901
№ справи: 420/3433/19
Дата рішення: 14.08.2019
Дата публікації: 15.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; нотаріату
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.04.2022)
Дата надходження: 27.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, скасування запису та поновлення запису
Розклад засідань:
15.01.2026 02:17 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.01.2026 02:17 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.01.2026 02:17 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.02.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.03.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.02.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.03.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.03.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.04.2021 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
22.04.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.05.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.05.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.03.2022 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.11.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
14.12.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
01.02.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
08.02.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
08.03.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО О А
ВОВЧЕНКО О А
МАРТИНЮК Н М
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
ТУРЕЦЬКА І О
3-я особа:
товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управдом"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Кравець Олександр Володимирович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Кравець Олександр Володимирович
Державний реєстратор Комунального підприєства "Агенція державної реєстрації" Кравець Олександр Володимирович
Кравець Олександр Володимирович Державний реєстратор Комунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Вейдер Дарт Миколайович
представник:
адвокат Боярський Віталій Сергійович
Боярський Іван Спиридонович
представник позивача:
Адвокат Лежух Тетяна Іванівна
адвокат Мастістий Ілля Андрійович
секретар судового засідання:
Скоріна Т.С.
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СТАС Л В
ШЕМЕТЕНКО Л П