14 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 160/4546/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСТРАНСГРУП» про забезпечення позову у справі №160/4546/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСТРАНСГРУП» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСТРАНСГРУП» 14 серпня 2019 року звернулося до суду з заявою в якій просить забезпечити позов у справі №160/4546/19.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 153 КАС України заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на дату подачі товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСТРАНСГРУП» заяви про забезпечення позову апеляційне провадження у справі №160/4546/19 не відкрито, що свідчить про передчасність подачі такої заяви та порушення порядку її подачі.
Відповідно до частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСТРАНСГРУП» порушено порядок подачі заяви про забезпечення позову у справі №160/4546/19, а також положення вищезазначеної норми, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність повернення цієї заяви заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 153, 154 КАС України, суд, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСТРАНСГРУП» про забезпечення позову у справі №160/4546/19 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та враховуючи положення частини 8 статті 154 КАС України оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко