про витребування доказів
08 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 808/8896/15 (СН/280/6/19)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді - доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі № 808/8896/15 (СН/280/6/19) за позовом ОСОБА_1 до Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування наказу, поновлення на посаді, визнання протиправними дій, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
Позивач звернувся до суду з позовом, зокрема, про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області в частині звільнення з органів внутрішніх справ та зобов'язання поновлення на службі на посаді рівновнозначній тій, яку позивач обіймав на день звільнення з органів внутрішніх справ України.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року позов задоволений частково.
Не погодившись з таким рішенням суду, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області подало апеляційну скаргу у цій справі.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року та від 25 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
Предметом розгляду у цій справі є звільнення позивача з органів внутрішніх справ через скорочення штатів та зобов'язання поновлення його на службі на посаді рівнозначній тій, яку він обіймав на день звільнення з органів внутрішніх справ України.
Приймаючи рішення про звільнення позивача з органів внутрішніх справ (наказ від 05.11.2015 № 434 о/с) Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області виходило з того, що позивач, як співробітник міліції, до 6 листопада 2015 року (прийняття Закону України «Про Національну поліцію») не виявив бажання проходити подальшу службу в новоутворених органах Національної поліції.
Не погоджуючись з таким рішенням Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області та обгрунтуваннями, які йому слугували, позивач у позові вказав, що він виявив бажання проходити подальшу службу в органах новоутвореної Національної поліції шляхом направлення 6 листопада 2015 року засобами поштового зв'язку відповідного рапорту.
На підтвердження вказаних обставин позивач надав копію накладної № 0010409, відповідно до якої відправником є ОСОБА_1 , адреса відправника: АДРЕСА_1 ; одержувач - ГУ МВС у Запорізькій області, адреса одержувача: м. Запоріжжя, вул. Матросова, 2А; у графі "Опис вкладення" вказано «Заява про вступ до поліції». Датою отримання кур'єром цього відправлення зазначено 6 листопада 2015 року, а отримання одержувачем - 20 листопада 2015 року о 15:50. (Том № 1, а.с. 28)
Офіційний сайт зазначений на накладній кур'єрської служби СмартПост, а саме www.smartpost.com. наразі недоступний.
На сайті моніторингу доставки кур'єрської служби СмартПост (https://uus.smartpost.ee/ru/barcode-search) відомості про експрес накладну за № 0010409 відсутні.
Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Оскільки вказана обставина має значення для вирішення справи, колегія суддів дійшла висновку, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати від кур'єрської служби СмартПост відомості про рух поштового відправлення (дата подання відправником; прізвище кур'єра; дата вручення отримувачу; повернення повідомлення про вручення відправнику тощо) за номером накладної 0010400.
На підставі викладеного, керуючись статтею 9 КАС України, суд
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартпост" (кур'єрська служба) у строк до 18 вересня 2019 року надати суду відомості про рух поштового відправлення за номером накладної 0010400, зокрема щодо дати подання відправником; прізвище кур'єра; дати вручення одержувачу; повернення повідомлення про вручення відправнику тощо.
Попередити керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартпост" Коваленка Андрія Миколайовича , що у разі невиконання вимог вказаної ухвали до останного будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч. 2 ст. 149 КАС України, а саме штраф у розмірі 5763 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач С.Ю. Чумак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко